Vytváření kultur souhlasu: Průvodce pro rodiče a pedagogy
Sexuální Zdraví
Tento úryvek z knihy Vytváření kultur souhlasu: Průvodce pro rodiče a pedagogy se zaměřuje na to, jak rodiče mluví s dětmi o souhlasu a co říkají v těchto důležitých diskusích.Kinklyho přispěvatel a odborný recenzent Dr. Laura McGuire je autorem knihy s názvem ' Vytváření kultur souhlasu: Průvodce pro rodiče a pedagogy . ' S potěšením vám zde přinášíme úryvek, který se zaměřuje na problém tak důležitý pro nás všechny v Kinkly!
Žijeme v době, kdy slovo souhlas je slovo na špičce tolika jazyků. Mnozí to přijali z celého srdce, zatímco někteří mají výhrady a jiní se v jeho základních nájemnících cítí urážliví. Důvodem těchto variací reakcí je skutečnost, že celá tato konverzace je v západním světě tak nová. S těmito pojmy jsme nevyrostli a neslyšeli jsme, že způsob, jakým jsme si mohli dělat srandu, být spokojení a přehlížet věci, položil základ pro hlavní krize, které dnes pozorujeme, se mohou zdát přitažené za vlasy a extrémní. Nemůžeme být tak špatní, že?
Jako rodiče víme, kolik už nás tíží. Jako učitelé jsme si také dobře vědomi toho, že standardy a stanovy, které jsme povinni dodržovat, mohou zaplavit naše dny a již nás drží v noci vzhůru. Chcete -li říci, že je třeba zaškrtnout další pole, další věci, které se musíte bát, a nový způsob, jakým se to pokazíte, není poselství, které chceme, abyste z této knihy dostali. Ve skutečnosti je to přesně naopak.
Doufáme, že tím, že vás - ať už jste rodiče a pedagogové, nebo starostliví a pečující členové komunity - budete na této cestě provázet s pocitem zmocnění a nadšení. Nemůžeme schovat hlavu do písku nebo říci, že to není něco, co bychom museli řešit, protože to děláme výslovně.
Každý den jsou děti, dospívající, dospělí a starší lidé sexuálně obtěžováni, zneužíváni a napadáni .. Pravděpodobně znáte alespoň jednoho člověka, který tento druh zneužívání přežil, nebo se za něj můžete identifikovat sami. Víte, že se to stává a možná v měřítku mnohem větším, než kdokoli skutečně kvantifikuje. Jako lidé, kteří komunikují s dětmi a mladistvými, je chceme chránit, ale často se cítíme ohromeni otázkou jak . Proto byla tato kniha napsána, aby poskytla odpovědi a nástroje k tomu, co funguje a jak položit základ pro přechod od kultury, která podporuje zneužívání, k kultuře, která ji vymývá.
Na jaře 2019 jsem navrhl a šířil průzkum o tom, co rodiče učí své děti o souhlasu. Byl odeslán prostřednictvím Survey Monkey a propagován na sociálních médiích a prostřednictvím e -mailového marketingu. Výsledky od 50 rodičů, kteří se zúčastnili, byly neuvěřitelně bystré, pokud jde o současné rozhovory, které progresivní rodiče vedou se svými dětmi.
Otázky a odpovědi na průzkum byly následující:
Připojte se k tisícům, kteří dostávají žhavé nové články související se sexem, dobroty a skvělé nabídky.
PŘEDPLATITKliknutím na „přihlásit se k odběru“ souhlasíte s přijímáním e -mailů od společnosti Kinkly a přijímáte naše podmínky používání a zásady ochrany osobních údajů a souborů cookie.
Děkujeme, že jste se přihlásili k odběru našeho zpravodaje!Výsledky tohoto malého výběru rodičů odrážejí mnoho z toho, co vidíme v této oblasti: rodiče a pedagogové chtějí mluvit o souhlasu a většina z nich tak či onak. V otázce 1 můžeme vidět, že většina rodičů má pocit, že souhlas oslovili tím, že hovoří o respektování pocitů lidí. Často slyšíme, jak muži říkají, že rozumějí souhlasu, protože byli učeni respektovat ženy. Přestože se jedná o začátek a velmi dobře míněný, dostatečně neřeší složitost interpersonálního a genderově podmíněného násilí. Nijak to neřeší ani násilí, kterému chlapci, muži, ne binární a transgenderové lidé čelí. Totéž platí pro odpověď, že rodiče se stále drží hesla „ne znamená ne“.
Problém tedy není v tom, že souhlas existuje ignorováno jako rozhovor, který vedou rodiče se svými dětmi (jen málokdo řekl, že o něm nediskutují), spočívá v tom, že tak hluboké a široké téma je často zkrouceno způsoby, které nepokrývají nejrelevantnější aspekty této diskuse. Mělo by být vzájemné respektování a zastavení na „ne“ výchozím bodem pro diskusi o souhlasu s dětmi? Ano. Měl by to být začátek, střed a konec? Ne.
Je povzbuzující vidět, že v otázce odpověděli dva rodiče v průměru široko daleko, že se cítí dobře, když mluví se svými dětmi o souhlasu, přestože mohou být z jeho aspektů zmatení nebo zdrceni. Je to skvělá zpráva, protože to znamená, že existuje příležitost pokračovat ve vzdělávání rodičů a učitelů o tom, jak se cítit lépe vybaveni zkoumáním souhlasných rozhovorů s mládeží. Největší překážkou je dostat se úplně k těm, kterým je toto téma nepříjemné.
Pouze jeden rodič odpověděl, že se domnívá, že souhlas je rozhovor o předmanželském sexu, a žádný z respondentů neřekl přímo. Expozice médií k tomuto tématu vytváří pozitivní zvlněný efekt: rodiče vidí, že je to něco, o čem je třeba diskutovat a že musí začít dříve, než si dříve mysleli. I když vědí, že existují aspekty, ve kterých probíhají rozhovory o souhlasu, kterým nerozumí, stále vědí, že vést otevřený dialog se svými dětmi a zasadit jakákoli semínka, která mohou nabídnout, je lepší než zabořit hlavu do písku.
Témata, o kterých si rodiče nejraději povídají se svými dětmi ohledně souhlasu, nebyla žádná, ne, tělesná autonomie a verbální i neverbální souhlas. To je v souladu se zprávami, které jsme kulturně obdrželi o prevenci sexuálních útoků za posledních 30 let, a odráží některé nedávné rozhovory, které jsme viděli v médiích o respektování osobních hranic dětí.
cum na ženy
Nejméně diskutovanými možnostmi byly odolnost/shoda tokenu, komunikační bariéry a dynamika sil ve vztazích. To mě také nepřekvapilo. I když spolupracujeme s jinými pedagogy prevence a obhájci obětí, jde o témata, málokdy byli vystaveni mnohem méně vyškolenému oboru; to je rozdíl mezi někým, kdo v práci trénoval, a někým, kdo je vědec a výzkumník na konkrétní téma.
Jen málo lidí bude přesně vědět, co je tokenismus, tím méně, jak je propojen se souhlasem. Tokenismus je přímou součástí komunikačních bariér - porozumění tomu, proč oběti tvrdě říkají ne, nebo stanovení jasných hranic, je pro pochopení afirmativní dynamiky souhlasu tak zásadní, a přesto se o něm diskutuje jen zřídka. Tokenismus i komunikační nesrovnalosti jsou zabaleny do pláště dynamiky moci, pokud nedokážeme vysvětlit, proč různé pozice moci vytvářejí různé úrovně pohodlí a poskytují různé úrovně přístupu k adekvátní a poctivé komunikaci, stále nám chybí celostní diskuse o souhlasu.
